Infolinia: (42) 634 58 70
shopping_cart
Koszyk
0
Search here...
Co łączy badania okulograficzne, sztukę, politykę, neuronaukę i fenomenologię? Jak patrzymy na obrazy i jak działają one na nas? Czy nasze przekonania wpływają na recepcję obrazów i co kryje się za naszym doświadczeniem estetycznym? To tylko kilka z pytań, na które starają się odpowiedzieć autor i autorki książki, łączącej rozważania o naturze naszych umysłów, uwagi o metodzie badawczej i o sztuce. Punktem wyjścia do rozpoczęcia badań stało się pytanie o to, na ile postawy polityczne i światopogląd wpływają na odbiór współczesnej sztuki. Okazało się ono jedynie początkiem do szerszych rozważań nad fenomenem recepcji. W książce w intrygujący sposób zestawiono pozornie wykluczające się podejścia: warunkowane genetycznym zaprogramowaniem mózgu kwestie światopoglądowe oraz inspirowane fenomenologicznym namysłem koncepcje afektywności i ucieleśnienia procesów recepcji. Badania z wykorzystaniem eyetrackerów oraz pogłębione wywiady indywidualne dostarczyły niezwykle interesujących materiałów pozwalających na sformułowanie kilku, często zaskakujących wniosków, a także dających asumpt do kontynuowania namysłu metodologicznego i badań nad sztuką. Zakotwiczenie książki zarówno w bogatej i różnorodnej literaturze oraz w pozyskanych w toku procesu badawczego danych powoduje, że otrzymujemy solidną, inspirującą i zmuszającą do refleksji książkę.
Autorzy
TOMASZ FERENC (Katedra Socjologii Sztuki UŁ) interesuje się antropologią i socjologią wizualną, studiami nad procesami migracyjnymi oraz biograficznie zorientowaną socjologią sztuki.
KAMILA BIAŁY (Katedra Socjologii Sztuki UŁ) jej obszar zainteresowań to inspirowane współczesną fenomenologią epistemologiczne, metodologiczne i etyczne problemy socjologicznego oglądu.
DAGNA KIDOŃ (Instytut Nauki o Sztuce PWSFTviT), interesuje się socjologią sztuki, kulturą popularną historią sztuki oraz mechanizmami jej percepcji.
Opis